Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Сьогодні Вінницький апеляційний суд ухвалив рішення по справі про неправдиве повідомлення щодо замінування школи у Ситківцях Гайсинського району. Покарання двадцятилітній дівчині П. не змінив: чотири роки позбавлення волі з іспитовим строком – два роки.
Однак прокурор в апеляційній скарзі виступав, зокрема, за скасування вироку суду першої інстанції. Наголошував, що обвинувачену потрібно покарати суворіше – п’ятьома роками позбавлення волі, бо злочин та скоїла проти громадської безпеки. До того ж в одному з місцевих судів перебуває обвинувальний акт стосовно П. Її підозрюють у вчиненні такого ж кримінального правопорушення.
На думку ж адвокатки підсудної, вирок районного суду – законний і справедливий. Тож апеляційну скаргу прокурора просила відхилити. Зауважувала, наприклад, що дівчина з дитинства перебуває на обліку в психіатра, але характеристику має позитивну.
«Сім’я моєї підзахисної добросовісно працює. Доглядають трьох корів, коня, птицю. П. допомагає батькам по господарству», – зауважила адвокатка на судовому засіданні. Це підтвердила і сама обвинувачена й пообіцяла, що більше закон не порушуватиме.
Колегія суддів, вислухавши її та інших учасників процесу, вирішила частково задовольнити апеляційну скаргу прокурора. В новій ухвалі зазначила лише про зарахування терміну попереднього ув’язнення (дівчина певний час перебувала під вартою) та про початок іспитового строку. Покарання ж залишила без змін.
Додамо, що злочин П. скоїла у березні минулого року. Вона зателефонувала на «102» і повідомила, що її знайомий замінував Ситковецьку школу. Але правоохоронці вибухового пристрою там не знайшли.
Пресслужба Вінницького апеляційного суду