Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Прийняв пропозицію та отримав неправомірну вигоду для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави. Це – фрагмент із вироку суду першої інстанції, який сьогодні залишив без змін Вінницький апеляційний суд. Відтак засуджений С. сплатить штраф у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 тисячі гривень.
Прокурор у своїй апеляційній скарзі просив суд скасувати вирок міського суду й ухвалити новий, яким посадовцю Департаменту агропромислового розвитку, екології та природних ресурсів Вінницької обласної державної адміністрації призначити суворіше покарання – майже 60 тисяч гривень штрафу.
Сам держслужбовець та його адвокати із рішенням суду першої інстанції погодилися. Кажуть, що підстав посилювати його немає: С. – раніше не судимий, визнав свою вину і щиро розкаявся, активно сприяв розслідуванню злочину. До того ж на його утриманні – двоє малолітніх дітей.
Вислухавши учасників процесу, колегія суддів відхилила апеляційну скаргу прокурора, а вирок Вінницького міського суду залишила без змін.
Додамо, що посадовця облдержадміністрації визнано винуватим у тому, що прийняв пропозицію, а згодом отримав 2 тисячі доларів неправомірної вигоди. Ці кошти нібито мали стати гарантією того, що він сприятиме видачі документа для одного з підприємців Вінниччини –дозволу на викиди у повітря шкідливих речовин стаціонарними джерелами.
До речі, розпорядитися грошима С. не зміг: їх вилучили працівники поліції.
За такий злочин передбачено штраф від двох до п'яти з половиною тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.
Пресслужба Вінницького апеляційного суду