Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Сьогодні Вінницький апеляційний суд залишив без змін ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду, якою підозрюваній у шахрайстві обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Адвокатка підозрюваної у своїй апеляційній скарзі просила суд скасувати рішення першої інстанції. Вважає, що клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу не підлягає задоволенню. Як аргументи навела такі факти: М. – матір-одиначка двох неповнолітніх дітей, одна з яких має інвалідність та потребує постійного лікарського догляду. До того ж жінка нині не має змоги ходити на роботу.
Прокурор натомість погодився з ухвалою міського суду та просив залишити її у силі.
Вислухавши учасників процесу, колегія суддів вирішила відхилити апеляційну скаргу адвокатки, а рішення першої інстанції не змінювати.
За версією слідства, до незаконного заволодіння чужими коштами М. залучив в’язень Вінницької виправної колонії. Він телефонував абонентам та, назвавшись працівником служби безпеки банку, повідомляв їм про небезпеку зняття грошей з їхніх платіжних карток. Щоб нібито зберегти кошти, люди мали перерахувати їх на оновлений безпечний рахунок, насправді ж – відкритий на ім’я М. У травні цього року засуджений таким чином виманив у жительки Миколаєва більше 500 тисяч гривень. За вказівкою псевдопрацівника банку жінка й відправила цю суму на картку ймовірної порушниці, яка розпорядилася нею на власний розсуд.
Вінничанці інкримінують заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайства), за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах. За такий злочин передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років.
Пресслужба Вінницького апеляційного суду
_03_03.png)
