Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Вінницький апеляційний суд залишив без змін вирок Немирівського районного суду, яким п’ятдесятичотирьохлітню жительку Гайсинського району Г. визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 116 Кримінального кодексу України. Жінці призначено чотири роки позбавлення волі. Однак її звільнено від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк триватиме три роки.
Апеляційну скаргу подав прокурор. У ній просив вирок щодо Г. скасувати й ухвалити новий, яким визнати її винною за статтею 115 КК України та призначити десять років ув’язнення. Свої вимоги мотивував, зокрема, тим, що покарання не відповідає ступеню тяжкості кримінального правопорушення й особі обвинуваченої внаслідок м’якості.
Утім, колегія суддів апеляційного суду встановила: зібрані докази не підтверджують обставин опису ознак суб'єктивної сторони частини 1 статті 115 КК України.
«В момент нанесення удару ножем обвинувачена не повністю усвідомлювала протиправність своїх дій та не бажала настання смерті свого сина, оскільки у неї не було умислу на вбивство, вона не готувалася до нього», – йдеться в ухвалі апеляційного суду.
На переконання колегії суддів ВАС, районний суд дійшов правильного висновку: Г. скоїла вбивство не в стані фізіологічного афекту, а під впливом сильного душевного хвилювання. А виникло воно через ставлення тридцятилітнього сина до неї: той регулярно вчиняв фізичне та психологічне насильство, зловживав спиртним, ніде не працював. Тому злочин для жінки став імпульсивною розрядкою раніше накопиченої напруги з обмеженим усвідомленням наслідків дій.
Пресслужба Вінницького апеляційного суду