flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Апеляційна інстанція скасувала ухвалу щодо «довічника»

17 жовтня 2019, 18:29

Сьогодні Вінницький апеляційний суд частково задовольнив клопотання засудженого Ігоря Трубіцина про умовно-дострокове звільнення або заміну невідбутої частини покарання більш м’яким. Ухвалу Вінницького міського суду скасував і призначив новий розгляд у суді першої інстанції.

Апеляційний суд допитав двох свідків: представника установи виконання покарань та правозахисницю, яка, зокрема, писала клопотання про помилування засудженого до Адміністрації Президента України.

Працівник УВП повідомив, що особову справу Трубіцина міський суд не витребовував. З’ясувалося, що в матеріалах провадження немає і копій вироків, якими чоловіка засуджено до довічного позбавлення волі.

 За словами другого свідка, перша інстанція справу розглянула необ’єктивно. Каже, суд не врахував позитивну характеристику ув’язненого: зокрема, те, що Ігор Трубіцин – головний редактор християнської газети «Узник», яка виходить двома мовами. Її читають в одинадцяти країнах. Також він заснував Центр ресоціалізації для колишніх засуджених у Житомирській області.

 До речі, за ґратами чоловік провів 26 років. У своїй промові говорив, що у скоєному кається.

«Вбивство двох людей – це важкий хрест на все життя. Я покарав себе сам. Якщо вийду на волю, займатимусь ще богослужінням, відвідуватиму тюрми, зможу створити робочі місця для п’ятнадцяти реабілітантів», – сказав «довічник».

Його адвокат переконував: тримати Трубіцина в ізоляції – недоцільно. Говорив і про практику Європейського суду з прав людини, вказуючи на нерегульоване українське законодавство щодо засуджених до довічного ув’язнення.

Прокурор не заперечував проти часткового задоволення апеляційної скарги: скасування попередньої ухвали і новий судовий розгляд справи Ігоря Трубіцина у міському суді.

Повний текст рішення суд проголосить завтра о 16 годині 15 хвилин.

Пресслужба Вінницького апеляційного суду