Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Сьогодні Вінницький апеляційний суд залишив без змін ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду, якою підозрюваному у замаху на вбивство таксиста обрано запобіжний захід – тримання під вартою.
Із цим рішенням не погодилися адвокат і сам імовірний правопорушник Д. та просили застосувати до останнього цілодобовий домашній арешт. Аргументували це тим, зокрема, що підозрюваний має постійні місця проживання і роботи, доглядає за матір’ю, не може впливати на свідків та потерпілого й не відмовляється співпрацювати зі слідством.
На думку ж прокурора, ухвала суду першої інстанції – законна і справедлива, а апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Вислухавши учасників процесу, колегія суддів залишила рішення міського суду у силі.
До речі, як повідомив під час апеляційного розгляду суддя-доповідач, двадцятидвохлітній хмельничанин Д. – шість разів судимий за майнові злочини. Вперше – у шістнадцять років за незаконне заволодіння транспортним засобом. Із виправної колонії хлопець вибув у квітні минулого року, де відбував покарання за крадіжку.
За підозрою у скоєнні сьомого злочину правоохоронці затримали його 29 грудня у Вінниці. Нині слідство перевіряє, чи намагався Д. задушити еластичним бинтом водія таксі з Хмельницького. Інкримінують же йому злочин, за який передбачено від десяти до п’ятнадцяти років ув’язнення або довічне позбавлення волі.
Пресслужба Вінницького апеляційного суду