Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Учора Вінницький апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу захисника військовослужбовця, обвинуваченого у хуліганстві із застосуванням зброї Ігоря Г. Відтак змінив вирок у частині конфіскації речових доказів. Призначене ж покарання залишив без змін – три роки ув’язнення.
В апеляційній скарзі захисник підсудного просив звільнити військовослужбовця від відбування покарання з випробуванням, встановивши річний іспитовий строк.
«Г. – раніше не судимий, кадровий офіцер, в якого – достатньо досвіду військової служби. Він – учасник бойових дій, має багато нагород. Виховує неповнолітню дитину. У скоєному розкаявся, вину визнав», – повідомив під час апеляційного розгляду адвокат. Зауважив, що покарання має визначатися з урахуванням цих відомостей.
Апеляційну скаргу подала і військова частина. Суд її задовольнив й ухвалив передати до військової частини речові докази: пістолет, набої та магазин, адже це майно є власністю держави.
Додамо, що полковник Ігор Г. скоїв злочин у Вінниці в грудні минулого року. Нетверезий, він ударив кулаком у голову жінку, від чого та упала. А чоловіка тримав під прицілом пістолета, змусивши його підняти руки. Обоє потерпілих – люди поважного віку.
Отже, військовослужбовець, мобілізований за призовом, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї. Такі дії кваліфікували за частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України. Її санкція – від трьох до семи років позбавлення волі.
Пресслужба Вінницького апеляційного суду