Набула чинності ухвала стосовно неповнолітнього, підозрюваного в умисному вбивстві

Апеляційну скаргу адвоката в інтересах підозрюваного Владислава М. залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді міського суду про застосування до ймовірного порушника як запобіжного заходу тримання під вартою – без змін. Так вирішив Вінницький апеляційний суд.

Він погодився із висновком суду першої інстанції, що визначити неповнолітньому більш м’який запобіжний захід не можливо. Серед підстав, зокрема, такі: підозра у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання – позбавлення волі на строк до 15 років, відсутність соціально стримуючих факторів, негативні характеристики за місцем проживання і навчання. Водночас орган досудового розслідування обґрунтував ризики: спроби переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як свідчать судові документи, сімнадцятилітнього жителя Хмільницького району підозрюють у вбивстві двадцятитрьохрічної односельчанки. Слідство перевіряє, чи юнак душив її та смертельно поранив ножем за відмову вступити з ним у статеві зносини.  

«Через це підозрюваний  розлютився, а слова Вікторії В. сприйняв як образу. Відтак між ними виникла суперечка, під час якої  у Владислава М. виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство жінки», – описують обставини справи у судовому рішенні.

Згідно з довідкою лікувального закладу, від вживання канабісу хлопець тоді перебував у стані наркотичного сп’яніння.

Пресслужба Вінницького апеляційного суду