Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
22 листопада 2024 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області розглянув кримінальне провадження щодо громадянина, обвинуваченого у систематичному вчиненні психологічного насильства стосовно своєї дружини. Обвинувачений, мешканець Хмельницької області, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставини справи:
У судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений неодноразово вдавався до словесних образ, принижень та погроз на адресу дружини. Ці дії спричинили погіршення її психологічного стану та якості життя. Поліція неодноразово виїжджала на виклики потерпілої для припинення протиправних дій обвинуваченого.
Зокрема, зафіксовані три епізоди домашнього насильства:
14 серпня 2023 року,
29 квітня 2024 року,
7 серпня 2024 року.
Раніше обвинувачений двічі притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні дії та був оштрафований. Проте застосування адміністративного стягнення не призвело до припинення протиправної поведінки.
Рішення місцевого суду:
Вироком суду громадянина визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого статтею 126-1 Кримінального кодексу України (Домашнє насильство), та призначено покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на один рік.
Пробаційний нагляд:
Це вид покарання, який передбачає контроль за поведінкою засудженого без ізоляції від суспільства. Пробаційний нагляд включає:
Регулярне з’явлення для реєстрації в уповноваженому органі з питань пробації.
Повідомлення про зміну місця проживання або роботи.
Виконання інших обов’язків, визначених судом.
Додаткові обмеження:
Засудженому заборонено:
Проживати разом із потерпілою у спільному будинку протягом двох місяців.
Наближатися на відстань менше 20 метрів до місця проживання потерпілої.
Також засуджений має пройти спеціальну програму для кривдників, спрямовану на корекцію поведінки.
Інші обставини: Обвинувачений повністю визнав свою вину та розкаявся у вчиненому.
Рішення апеляційного суду
Вінницький апеляційний суд вирок змінив вирок суду через те, що в місцевий суд не конкретизував строки проходження програми для кривдників, що могло призвести до ускладнення його виконання та як наслідок - уникнення від відбування покарання. Про це йдеться в апеляційній скарзі прокурора.
ВАС усунув допущені судом першої інстанції недоліки, уточнивши строки проходження програми для кривдників засудженим, а саме - 2 місяці.